1) Für Gesundheitsförderung haben Kommunen als Dachsetting eine Schlüsselposition (Quilling & Müller 2017). Die paradigmatische Richtung der Health in all Policies ist nach Maßgabe der Verhältnisprävention über sämtliche kommunale Politik- und Handlungsfelder aufzugreifen, um schwer erreichbare und als vulnerabel geltende Zielgruppen – niederschwellig und nicht stigmatisierend - zu erreichen. Als zentraler Erfolgsfaktor zur Gestaltung gesundheitsförderlicher Settings gilt die Partizipation von Nutzenden, die als Expert/-innen für ihre Lebenswelt in allen Gestaltungsschritten einzubeziehen sind. Leider stoßen formale Partizipationsverfahren insbesondere bei Menschen in mehrfach belasteten Quartieren häufig an Grenzen.
2) Das vorgestellte Rapid Review untersucht u.a. Strategien und Maßnahmen kommunaler GFP, Good-Practice-Modelle sowie die verfügbare Evidenz zu Wirksamkeit kommunaler GFP. Dazu wurden neben nationalen und internationalen Literaturdatenbanken. Der Vortrag fokussiert die Ergebnisse des Rapid Reviews (RR), die vielversprechende Ansätze der Partizipation in der kommunalen GFP aufzeigen.
3) Das RR spiegelt eine große Heterogenität der gesundheitsförderlichen Quartiers- bzw. Stadtteilentwicklung wider. Neben Vernetzungs- wie intersektoralen Planungsaktivitäten, konnten ebenfalls verschiedene partizipative Ansätze identifiziert werden. Die eingeschlossenen Publikationen zeigen, dass Partizipation in Theorie & Praxis als zentraler Erfolgsfaktor gilt, um Akzeptanz und höhere Passung für Gesundheitsförderung zu bewirken.
4) Partizipation benötigt Wissen über aufsuchende und niedrigschwellige Konzepte sowie eine wertschätzende Haltung.

(1) Hintergrund/Fragestellung
Die Daseinsvorsorge ist eine zentrale Aufgabe der Kommunen. Um ihrer steuernden u. koordinierenden Rolle nachzukommen sowie zielgerichtet im Setting agieren zu können, müssen Bedarfe u. Bedürfnisse der Bevölkerung bekannt sein. Wie können diese in Kommunen, als Beitrag zur nachhaltigen strategischen Planung von Prävention u. Gesundheitsförderung, niedrigschwellig erhoben werden?
(2) Projektbeschreibung/Methode
Für eine gelingende kommunale Gesundheitsförderung sollten alle kommunalen Akteur*innen an einem Strang ziehen u. in Netzwerken zusammenarbeiten. Wie man einen Überblick über bestehende Strukturen u. Projekte erhält sowie die Wünsche der Bevölkerung u. die aktuelle Datenlage einbezieht hat Kontextcheck seit 2016 in sechs Kommunen erprobt. Dabei wurden in einer Kommune speziell Bedürfnisse von Frauen mit Migrationshintergrund im Quartier betrachtet u. passgenaue Ansätze für Projekte abgeleitet.
(3) Schlussfolgerung/Ergebnisse
Eine umfassende Bedarfs- und Bedürfnisanalyse kann auf kommunaler Ebene Transparenz bestehender Angebote und Synergieeffekte statt Doppelstrukturen erzielen. Politik und Verwaltung werden für spezifische Themen sensibilisiert, wodurch diese auf die (politische) Agenda gesetzt sowie neue Angebote entlang identifizierter Bedarfe initiiert werden können.
(4) Diskussionsbeitrag/Lessons Learned
Zur Gestaltung von Gesundheit im Setting Kommune ist Wissen zum Status Quo, mögliche Entwicklungstendenzen und Herausforderungen sowie Potenziale unabdingbar. Das zusammenzutragen stellt für viele Kommunen eine Herausforderung dar – insbesondere vor dem Hintergrund (bisher) fehlender ressortübergreifender, integrierter Strategien.

Hintergrund: Multi-sektorale Ansätze, die Wechselwirkungen von Wohnumfeld und Gesundheit adressieren und gemeinsame Lösungsansätze entwickeln, sind in Gemeinden selten. Ein intensiver Wissenschafts-Praxis-Transfer ist erforderlich, um die Nutzung gesundheitsbezogener Forschungsergebnisse für Entscheidungen der Stadtplanung zu stärken.
Methode: Im Rahmen des Forschungsprojekts AFOOT wurde in der Gemeinde Ritterhude ein Reallabor eingerichtet, um Möglichkeiten und Hindernisse in der gemeinsamen Arbeit der Sektoren Gesundheit und Planung zur Förderung aktiver Mobilität auf Alltagswegen für ein gesundes Altern zu erforschen. Das Projektteam (Wissenschaft und Planungsamt) erarbeitete zunächst eine gemeinsame Problemdefinition. Eine kleinräumige Analyse demografischer Daten, eine Bevölkerungsbefragung und Zukunftswerkstätten bildeten die Basis für die Entwicklung einer lokalen Agenda.
Ergebnisse: In der Gemeinde wurde das Bewusstsein für die demografische Entwicklung in den Quartieren gestärkt. Die Befragung verdeutlichte, inwiefern ältere Menschen mit Mobilitätseinschränkungen andere Ansprüche an die Umwelt für ihre Alltagsmobilität stellen als Gesunde. In Zukunftswerkstätten wurden Problemstellen für aktive Mobilität thematisiert, kartiert und Lösungen diskutiert. Genderaspekte konnten bei der Bestandsanalyse nicht aufgedeckt werden. Erste Maßnahmen wurden mit der Bevölkerung und innerhalb der Verwaltung umgesetzt. Diskussionsbeitrag: Der Vortrag zeigt Lösungsansätze der Tandems Wissenschaft-Praxis und Gesundheit-Planung auf und diskutiert die Auseinandersetzung im Reallabor mit verschiedenen Sichtweisen der Akteure sowie Möglichkeiten und Grenzen in Verwaltungsprozessen.